¿Puede un antidepresivo cambiar una vida? Evidencia, experiencia y relevancia clínica
DOI:
https://doi.org/10.51987/Rev.Hosp.Ital.B.Aires.v46i2.1320Palabras clave:
antidepresivos, relevancia clínica, juicio clínico, psiquiatría basada en valores, relación terapéuticaResumen
La eficacia de los antidepresivos ha sido objeto de un intenso debate. Gran parte de la crítica basada en la evidencia se ha centrado en la interpretación de tamaños de efecto promedio obtenidos en ensayos clínicos y metanálisis. En este contexto, muchos resultados frecuentemente descriptos como “clínicamente no significativos” han alimentado lecturas escépticas o incluso nihilistas sobre su utilidad terapéutica. Sin embargo, esta forma de leer la evidencia resulta insuficiente para dar cuenta de la complejidad del tratamiento real y de los procesos que sostienen una recuperación más allá del efecto farmacológico aislado.
Este artículo propone una reflexión desde una perspectiva integradora en psiquiatría, orientada a incluir los datos bioestadísticos con el contexto clínico y la experiencia que se construye en el encuentro entre profesional y paciente, poniendo en cuestión la identificación automática entre significancia estadística y relevancia clínica.
Se argumenta que reducciones modestas en escalas de síntomas pueden adquirir un valor decisivo en contextos de sufrimiento intenso, donde pequeños cambios permiten recuperar funciones básicas, sostener la vida cotidiana o habilitar otros procesos terapéuticos. Finalmente, se propone una lectura integrada que evite tanto la medicalización indiscriminada como el rechazo simplista de intervenciones con efectos promedio modestos, reivindicando el juicio clínico, el vínculo terapéutico y una psiquiatría basada en valores.
Descargas
Referencias
Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, et al. Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 2018;391(10128):1357-1366. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32802-7
Goodwin GM, Nutt D. Antidepressants; what's the beef? Acta Neuropsychiatr. 2019;31(1):59-60. DOI: https://doi.org/10.1017/neu.2019.4
Hieronymus F, Jauhar S, Østergaard SD, et al. One (effect) size does not fit at all: interpreting clinical significance and effect sizes in depression treatment trials. J Psychopharmacol. 2020;34(10):1074-1078. DOI: https://doi.org/10.1177/0269881120922950
Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, et al. Initial severity and antidepressant benefits: a meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration. PLoS Med. 2008;5(2):e45. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0050045
Kirsch I. Placebo effect in the treatment of depression and anxiety. Front Psychiatry. 2019;10:407. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00407
Moncrieff J, Kirsch I. Empirically derived criteria cast doubt on the clinical significance of antidepressant-placebo differences. Contemp Clin Trials. 2015;43:60-62. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cct.2015.05.005
Moncrieff J. The myth of the chemical cure: a critique of psychiatric drug treatment. New York: Palgrave Macmillan; 2009.
Hengartner MP, Plöderl M. Estimates of the minimal important difference to evaluate the clinical significance of antidepressants in the acute treatment of moderate-to-severe depression. BMJ Evid Based Med. 2022;27(2):69-73. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjebm-2020-111600
Hengartner MP. Evidence-biased antidepressant prescription: overmedicalisation, flawed research, and conflicts of interest. Cham: Springer; 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-82587-4
Munkholm K, Paludan-Müller AS, Boesen K. Considering the methodological limitations in the evidence base of antidepressants for depression: a reanalysis of a network meta-analysis. BMJ Open. 2019;9(6):e024886. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-024886
Vöhringer PA, Ghaemi SN. Solving the antidepressant efficacy question: effect sizes in major depressive disorder. Clin Ther. 2011;33(12):B49-B61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2011.11.019
Frank E, Prien RF, Jarrett RB, et al. Conceptualization and rationale for consensus definitions of terms in major depressive disorder. Remission, recovery, relapse, and recurrence. Arch Gen Psychiatry. 1991;48(9):851-855. DOI: https://doi.org/10.1001/archpsyc.1991.01810330075011
Rush AJ, Kraemer HC, Sackeim HA, et al. Report by the ACNP Task Force on response and remission in major depressive disorder. Neuropsychopharmacology. 2006;31(9):1841-1853. DOI: https://doi.org/10.1038/sj.npp.1301131
Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, et al. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006;163(11):1905-1917. DOI: https://doi.org/10.1176/ajp.2006.163.11.1905
Alexander S. All medications are insignificant in the eyes of God and traditional effect size criteria. Astral Codex Ten. 2023 May 30 [citado 2026 mar 30]. Disponible en: https://open.substack.com/pub/astralcodexten/p/all-medications-are-insignificant?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web.
Sullivan GM, Feinn R. Using effect size-or why the P aalue is not enough. J Grad Med Educ. 2012;4(3):279-282. DOI: https://doi.org/10.4300/JGME-D-12-00156.1
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
National Institute for Health and Care Excellence. Depression in adults: treatment and management. London: NICE; 2022. NICE guideline [NG222].
Leucht S, Hierl S, Kissling W, et al. Putting the efficacy of psychiatric and general medicine medication into perspective: review of meta-analyses. Br J Psychiatry. 2012;200(2):97-106. DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.bp.111.096594
Leucht S, Fennema H, Engel R, et al. What does the HAMD mean? J Affect Disord. 2013;148(2-3):243-248. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jad.2012.12.001
Stegenga J. Medical nihilism. Oxford: Oxford University Press; 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198747048.003.0011
Burke MJ. A fundamental change is needed for appraising placebo responses in psychiatry. Lancet Psychiatry. 2023;10(5):316-317. DOI: https://doi.org/10.1016/S2215-0366(23)00068-8
Krupnick JL, Sotsky SM, Simmens S, et al. The role of the therapeutic alliance in psychotherapy and pharmacotherapy outcome: findings in the National Institute of Mental Health Treatment of Depression Collaborative Research Program. J Consult Clin Psychol. 1996;64(3):532-539. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-006X.64.3.532
Canguilhem G. The normal and the pathological. New York: Zone Books; 1991.
Illich I. Medical nemesis: the expropriation of health. New York: Pantheon Books; 1976. DOI: https://doi.org/10.1558/isbn.9780714521206
Casarotto PC, Girych M, Fred SM, et al. Antidepressant drugs act by directly binding to TRKB neurotrophin receptors. Cell. 2021;184(5):1299-1313.e19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.01.034
Castrén E, Monteggia LM. Brain-derived neurotrophic factor signaling in depression and antidepressant action. Biol Psychiatry. 2021;90(2):128-136. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2021.05.008
Descargas
Compartir artículo
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Nahuel E. Baca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
