Study-A-Thon: Maratones Académicas para Acelerar la Investigación y la Colaboración Multicéntrica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Un Study-A-Thon es un evento académico, organizado por instituciones educativas, sociedades científicas o grupos, que se extiende durante 2 a 5 días, y jornadas de 8-10 horas/día de trabajo. Es una “maratón” y “catalizador” de la ciencia, porque concentra lo que normalmente habría sido un período más largo en un sprint más corto. Su objetivo principal es unir a los actores clave para proyectos académicos. En investigación se utiliza para planificar estudios multicéntricos y multinacionales, acelerando el proceso de aprendizaje y la resolución de problemas, incluyendo debates y lecturas bibliográficas para toma de decisiones consensuadas (p. ej., criterios de inclusión, definición de desenlaces, operacionalización de variables de un protocolo epidemiológico). La aceleración de este proceso permite la colaboración en red, utilizando datos observacionales del mundo real (recopilados de diversas fuentes, como registros médicos electrónicos y bases de datos), logrando conservar la calidad y la fiabilidad de los resultados.
Downloads
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Fragility Fracture Network [Internet]. Global Fragility Fracture Network; 2024- [citado 2024 jun 13]. Disponible en: https://fragilityfracturenetwork.org/.
Marzorati C, Pravettoni G. Value as the key concept in the health care system: how it has influenced medical practice and clinical decision-making processes. J Multidiscip Healthc. 2017;10:101-106. https://doi.org/10.2147/JMDH.S122383. DOI: https://doi.org/10.2147/JMDH.S122383
Observational Health Data Sciences and Informatics. Mission, vision & values [Internet]. OHDSI; 2024 [citado 2024 jun 13]. Disponible en: https://www.ohdsi.org/who-we-are/mission-vision-values/.
Ahmadi N, Zoch M, Kelbert P, et al. Methods used in the development of common data models for health data: scoping review. JMIR Med Inform. 2023;11:e45116. https://doi.org/10.2196/45116. DOI: https://doi.org/10.2196/45116
Inau ET, Sack J, Waltemath D, et al. Initiatives, concepts, and implementation practices of FAIR (findable, accessible, interoperable, and reusable) data principles in health data stewardship practice: protocol for a scoping review. JMIR Res Protoc. 2021;10(2):e22505. https://doi.org/10.2196/22505. DOI: https://doi.org/10.2196/22505
Observational Health Data Sciences and Informatics. The book of ODHSI. Chapter 8: OHDSI analytics tolos. ODHSI; 2021 nov 1 [citado 2024 jun 13]. Disponible en: https://ohdsi.github.io/TheBookOfOhdsi/.
Hughes N, Rijnbeek PR, van Bochove K, et al. Evaluating a novel approach to stimulate open science collaborations: a case series of "study-a-thon" events within the OHDSI and European IMI communities. JAMIA Open. 2022;5(4):ooac100. https://doi.org/10.1093/jamiaopen/ooac100. DOI: https://doi.org/10.1093/jamiaopen/ooac100
Grande Ratti MF, Vallone MG. La hoja de ruta del trabajo en la investigación clínica. Rev Hosp Ital B.Aires. 2023;43(2):176. https://doi.org/10.51987/revhospitalbaires.v43i2.176. DOI: https://doi.org/10.51987/revhospitalbaires.v43i2.176
Gandaglia G, Pellegrino F, Golozar A, et al. Clinical characterization of patients diagnosed with prostate cancer and undergoing conservative management: a PIONEER analysis based on big data. Eur Urol. 2024;85(5):457-465. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2023.06.012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2023.06.012
Rajwa P, Borkowetz A, Abbott T, et al. Research protocol for an observational health data analysis on the adverse events of systemic treatment in patients with metastatic hormone-sensitive prostate cancer: big data analytics using the PIONEER platform. Eur Urol Open Sci. 2024;63:81-88. https://doi.org/10.1016/j.euros.2024.02.019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.euros.2024.02.019
Benchimol J, Fiorentini F, Elizondo CM, et al. Institutional registry of elderly patients with hip fracture in a community-based tertiary care hospital in Argentina (RIAFC). Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2016;7(3):121-125. https://doi.org/10.1177/2151458516651309. DOI: https://doi.org/10.1177/2151458516651309
Benchimol JA, Elizondo CM, Giunta DH, et al. Survival and functionality in the elderly over 85 years of age with hip fracture. Rev Esp Cir Ortop Traumatol (Engl Ed). 2020;64(4):265-271. https://doi.org/10.1016/j.recot.2020.02.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.recote.2020.05.003
Allen D, Gillen E, Rixson L. The effectiveness of integrated care pathways for adults and children in health care settings: a systematic review. JBI Libr Syst Rev. 2009;7(3):80-129. https://doi.org/10.11124/01938924-200907030-00001. DOI: https://doi.org/10.11124/jbisrir-2009-182