Algunos métodos de evaluación de las competencias
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Alves de Lima A. Claves para la evaluaciónefectiva del residente. Rev Hosp. Ital. B.Aires2005; 25(3/4):107-11.
Durante E. La evaluación de losconocimientos: lo que parece ser, ¿es realmentelo que es? Rev Hosp. Ital. B.Aires2005;25(1):18-23.
Harden RM, Gleeson FA. Assessment ofclinical competence using an objectivestructured clinical examination (OSCE). MedEduc 1979;13(1):41-54.
Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 1990;65(9Suppl):S63-7.
Norcini JJ, Blank LL, Arnold GK, KimballHR. The mini-CEX (clinical evaluationexercise): a preliminary investigation. AnnIntern Med 1995;123(10):795-9.
Norman G, Bordage G, Page G, Keane D.How specific is case specificity? Med Educ2006;40(7):618-23.
Regehr G, Norman GR. Issues in cognitivepsychology: implications for professionaleducation. Acad Med 1996;71(9):988-1001.
Schuwirth LW, van der Vleuten CP. The useof clinical simulations in assessment. Med Educ2003;37 Suppl 1:65-71.
Schuwirth LW, van der Vleuten CP.Changing education, changing assessment,changing research? Med Educ 2004;38(8):805-12.
Schuwirth LW, van der Vleuten CP.Different written assessment methods: what canbe said about their strengths and weaknesses?Med Educ 2004;38(9):974-9.
Schuwirth LW, et al. How to write shortcases for assessing problem-solving skills. MedTeacher 1999;21(2):144-50.
Shannon S, Norman G. Evaluation methods:a resource handbook. 3rded. Hamilton, Ont:McMaster University. The Program forEducational Development, 1995.
Wass V, van der Vleuten C. The long case.Med Educ 2004;38(11):1176-80.
Van der Vleuten CP. The assessment ofprofessional competence: development,research and practical implications. Advancesin Health Sciences Education 1996;1:41-67