Accesibilidad en la universidad: diálogos inclusivos como dispositivo institucional.

Contenido principal del artículo

Cecilia A. Figari
https://orcid.org/0000-0001-5355-1197
Erica N. Delorenzi
https://orcid.org/0000-0002-1106-0899
Rocío Deza
https://orcid.org/0009-0003-8869-2223
Silvia M. Carrió
https://orcid.org/0000-0001-9620-7847
Miguel A. De Cristófano
María P. Rufino
https://orcid.org/0009-0009-9452-1037
Fabiana I. Reboiras

Resumen

Introducción: en 2023, la Universidad identificó oportunidades de mejora en inclusión educativa de personas con discapacidad, en línea con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. En este marcose diseñaron los Espacios de Diálogos Inclusivos (EDI), un dispositivo institucional para gestionar apoyos y ajustes razonables mediante acuerdos entre estudiantes, equipos docentes y autoridades. El objetivo del artículo es presentar resultados preliminares de su implementación.


Métodos: se adoptó un diseño de investigación-acción-participativa con enfoque cualitativo, centrado en el análisis de las dinámicas y resultados del dispositivo durante 18 meses.


Resultados: los resultados se organizan en tres dimensiones ‒fortalecimiento de trayectorias, producción de materiales y formación docente‒ y promoción de una cultura inclusiva. Se abordaron 12 situaciones mediante instancias dialógicas, generando 14 acuerdos de apoyos y ajustes razonables. La mayoría de las personas fortalecieron su trayectoria y una egresó. Asimismo, se elaboraron materiales de comunicación inclusiva y orientaciones pedagógicas, y se incorporaron progresivamente estas temáticas en propuestas de formación docente.


Discusión: la modalidad dialógica de los EDI promueve la revisión de supuestos y prácticas, así como la transformación progresiva de la cultura institucional. En este marco, la inclusión educativa se concibe como un proceso colectivo, que involucra a toda la comunidad educativa y fomenta la corresponsabilidad.


Conclusiones: este análisis preliminar de resultados de la implementación del dispositivo identifica oportunidades para fortalecer competencias profesionales inclusivas en materia de discapacidad y accesibilidad en la universidad, favoreciendo la transversalización de estas perspectivas en políticas, prácticas y cultura institucional.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Sección

Comunicaciones breves

Cómo citar

1.
Figari CA, Delorenzi EN, Deza R, Carrió SM, De Cristófano MA, Rufino MP, et al. Accesibilidad en la universidad: diálogos inclusivos como dispositivo institucional. Rev Hosp Ital B.Aires [Internet]. 2026 Jun. 23 [cited 2026 Jul. 6];46(2):e0001302. Available from: https://ojs.hospitalitaliano.org.ar/index.php/revistahi/article/view/1302

Referencias

Figari C, Deza R, Carrete P, et al. Diversidades en la universidad: perspectivas y recorridos sobre discapacidad desde las personas tomadoras de decisiones. Rev RAES. 2025;17(31):96-111. https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18528171/rckk0hq3u.

Naciones Unidas. Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo [Internet]. 2006 [citado 2026 may 17]. Disponible en: https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf](https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.

Argentina. Congreso de la Nación. Ley Nº 26.378. Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad y su protocolo facultativo. Bol Oficial Rep Argent. 2008 jun 6;(31422):1.

Argentina. Congreso de la Nación. Ley Nº 27.044. Jearquía constitucional. Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Bol Oficial Rep Argent. 2014 dic 23;(3305):3.

Figari CA, Deza R, Ratto FE, et al. Discapacidad, accesibilidad e inclusión en las profesiones de salud. Rev Hosp Ital B Aires. 2024;44(4):e0000421. DOI: https://doi.org/10.51987/rev.hosp.ital.b.aires.v44i4.421

Ainscow M. Promoting inclusion and equity in education: lessons from international experiences. Nord J Stud Educ Policy. 2020;6(1):7-16. DOI: https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587

Booth T, Ainscow M, Black-Hawkins K, et al. Índice de inclusión: desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros educativos. Bristol: CSIE; 2000.

García-Barrera A. Cambiando el paradigma inclusivo: las necesidades educativas personales. Rev Bras Educ Espec. 2023;29:e0115. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-54702023v29e0115

Vitorino T, Santos J. Pesquisa inclusiva: diálogo alunos-professores como fator de promoção da educação inclusiva. Rev Port Investig Educ. 2021;(20):56-73.

Vain PD, Schewe LC. ¿Universidades inclusivas? Del modelo dominante en la enseñanza universitaria a la inclusión como posibilidad, discursos y prácticas. Pensam Univ. 2021;20(20):44-55.

Nieminen JH. Inclusive assessment, exclusive academy. En: Ajjawi R, Tai J, Boud D, et al, editors. Assessment for inclusion in higher education. London: Routledge; 2023. p. 63-73. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003293101-8

Paz-Maldonado E. Inclusión educativa del alumnado en situación de discapacidad en la educación superior: una revisión sistemática. Teor Educ Rev Interuniv. 2020;32(1):123-146. DOI: https://doi.org/10.14201/teri.20266

Figari CA, Fernández Unsain RA. Re-presentaciones sociales de la discapacidad: entre modelos y personas. Debates y perspectivas en la dinámica de las interacciones sociales. Rev Esp Discapac. 2023;11(2):7-28. DOI: https://doi.org/10.5569/2340-5104.11.02.01

Freitas MCD. Educação inclusiva: diferenças entre acesso, acessibilidade e inclusão. Cad Pesqui. 2023;53:e10084. DOI: https://doi.org/10.1590/1980531410084