Incidentalomas o no incidentalomas: ¿cuál es la relevancia de los adenomas hipofisarios en el adulto?

Contenido principal del artículo

Patricia Fainstein-Day

Resumen

Introducción: desde el punto de vista anatómico, los adenomas hipofisarios (AH) se observan en el 10% de la población. Son en su mayoría pequeños y no funcionantes. La mayoría de los incidentalomas descubiertos en estudios de imágenes con alta resolución pedidos en situaciones clínicas frecuentes, como el traumatismo craneoencefálico, el accidente cerebrovascular y las demencias,  corresponden a AH indolentes. Nos preguntamos cuál es la relevancia clínica de los adenomas hipofisarios.


Desarrollo: los AH clínicamente relevantes son tumores en su mayoría benignos que conllevan, en diferentes proporciones, aumento en la morbilidad y/o mortalidad de los pacientes por mecanismos relacionados con la hipersecreción hormonal, la insuficiencia hormonal y/o los efectos de masa ocupante. La prevalencia de los AH clínicamente relevantes es mayor de la que se suponía hace 20 años. Afecta aproximadamente a  1/1000 habitantes.  Los más prevalentes son los prolactinomas y los adenomas no funcionantes.  La acromegalia, la enfermedad de Cushing y los tumores agresivos se traducen en pacientes complejos con mayor morbimortalidad. El diagnóstico temprano y el tratamiento multimodal proveen una razonable mejoría de la sobrevida. El estudio epidemiológico de los AH clínicamente relevantes  es importante para la estimación del impacto en los sistemas  de salud.


Conclusiones: los estudios por imágenes de mejor resolución continuarán señalando incidentalomas hipofisarios. Una evaluación cuidadosa de los pacientes  podrá identificar aquellos AH clínicamente relevantes.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Fainstein-Day P. Incidentalomas o no incidentalomas: ¿cuál es la relevancia de los adenomas hipofisarios en el adulto?. Rev. Hosp. Ital. B.Aires [Internet]. 29 de junio de 2023 [citado 24 de julio de 2024];43(2). Disponible en: //ojs.hospitalitaliano.org.ar/index.php/revistahi/article/view/250
Sección
Revisión

Citas

Vandeva S, Daly AF, Petrossians P, et al. Somatic and germline mutations in the pathogenesis of pituitary adenomas. Eur J Endocrinol. 2019;181(6):R235-R254. https://doi.org/10.1530/EJE-19-0602.

Asa SL, Mete O, Perry A, et al. Overview of the 2022 WHO Classification of Pituitary Tumors. Endocr Pathol. 2022;33(1):6-26. https://doi.org/10.1007/s12022-022-09703-7.

Melmed S. Pituitary-tumor endocrinopathies. N Engl J Med. 2020;382(10):937-950. https://doi.org/10.1056/NEJMra1810772.

Ezzat S, Asa SL, Couldwell WT, et al. The prevalence of pituitary adenomas: a systematic review. Cancer. 2004;101(3):613-919. https://doi.org/10.1002/cncr.20412.

- Buurman H, Saeger W. Subclinical adenomas in postmortem pituitaries: classification and correlations to clinical data. Eur J Endocrinol. 2006;154(5):753-758. https://doi.org/10.1530/eje.1.02107.

Molitch ME. Nonfunctioning pituitary tumors and pituitary incidentalomas. Endocrinol Metab Clin North Am. 2008;37(1):151-171, xi. https://doi.org/10.1016/j.ecl.2007.10.011.

Fainstein Day P, Guitelman M, Artese R, et al. Retrospective multicentric study of pituitary incidentalomas. Pituitary. 2004;7(3):145-148. https://doi.org/10.1007/s11102-005-1757-1. Errata en: Pituitary. 2011;14(2):198. Susana, María [corrected to Mallea Gil, Maria Susana]; Gil, Mallea [removed].

Freda PU, Beckers AM, Katznelson L, et al. Pituitary incidentaloma: an endocrine society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011;96(4):894-904. https://doi.org/10.1210/jc.2010-1048.

Nilsson B, Gustavasson-Kadaka E, Bengtsson BA, et al. Pituitary adenomas in Sweden between 1958 and 1991: incidence, survival, and mortality. J Clin Endocrinol Metab. 2000;85(4):1420-1425. https://doi.org/10.1210/jcem.85.4.6498.

Brue T, Castinetti F. The risks of overlooking the diagnosis of secreting pituitary adenomas. Orphanet J Rare Dis. 2016;11(1):135. https://doi.orf/10.1186/s13023-016-0516-x.

Karavitaki N, Collison K, Halliday J, et al. What is the natural history of nonoperated nonfunctioning pituitary adenomas? Clin Endocrinol (Oxf). 2007;67(6):938-943. https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2007.02990.x.

Chanson P, Raverot G, Castinetti F, et al. Management of clinically non-functioning pituitary adenoma. Ann Endocrinol (Paris). 2015;76(3):239-247. https://doi.org/10.1016/j.ando.2015.04.002.

Casanueva FF, Molitch ME, Schlechte JA, et al. Guidelines of the Pituitary Society for the diagnosis and management of prolactinomas. Clin Endocrinol (Oxf). 2006;65(2):265-673. https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2006.02562.x.

Fainstein Day P, Glerean M, Lovazzano S et al. Gender differences in macroprolactinomas: study of clinical features, outcome of patients and ki-67 expression in tumor tissue. Front Horm Res. 2010;38:50-58. https://doi.org/10.1159/000318494.

Fleseriu M, Biller BMK, Freda PU, et al. A Pituitary Society update to acromegaly management guidelines. Pituitary. 2021;24(1):1-13. https://doi.org/10.1007/s11102-020-01091-7.

Fleseriu M, Auchus R, Bancos I, et al. Consensus on diagnosis and management of Cushing's disease: a guideline update. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021;9(12):847-875. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(21)00235-7.

Castinetti F. Radiation techniques in aggressive pituitary tumours and carcinomas. Rev Endocr Metab Disord. 2020;21(2):287-292. https://doi.org/10.1007/s11154-020-09543-y.

- Fainstein Day P, Loto MG, Glerean M, et al. Incidence and prevalence of clinically relevant pituitary adenomas: retrospective cohort study in a health management organization in Buenos Aires, Argentina. Arch Endocrinol Metab. 2016;60(6):554-561. https://doi.org/10.1590/2359-3997000000195.

Daly AF, Rixhon M, Adam C, et al. High prevalence of pituitary adenomas: a cross-sectional study in the province of Liege, Belgium. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91(12):4769-4775. https://doi.org/10.1210/jc.2006-1668.

Daly AF, Beckers A. The epidemiology of pituitary adenomas. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020;49(3):347-355. https://doi.org/10.1016/j.ecl.2020.04.002.