Diagnóstico de infección periprotésica utilizando proteína C - reactiva sinovial

Contenido principal del artículo

Gabriel Martorell
Martín Buttaro
Mauricio Quinteros
Fernando Comba
Gerardo Zanotti
Graciela B. Jiménez
Francisco Piccaluga

Resumen

La infección es una de las indicaciones más frecuentes de cirugía de revisión en los reemplazos de cadera. La sensibilidad y especificidad para detectarla ha sido cuestionada en los diferentes estudios, pero no encontramos ninguno que deje una precisión exacta para detectarla antes de la cirugía. A pesar de ser un método que utilizamos de manera rutinaria, los cortes por congelación intraopertaoria no se emplean frecuentemente en cirugía de revisión debido a la necesidad de un patólogo especializado en histología musculoesquelética. Se realizo un estudio prospectivo y comparativo (estudio nivel II) que toma por objetivo determinar la utilidad de la proteína C- reactiva del líquido sinovial (PCRS) en el diagnóstico de infección periprotésica de la cadera y su comparación con los cortes por congelación intraoperatoria. Se les realizó un dosaje de PCRS ultrasensible a 76 pacientes, de los cuales 23 presentaron un valor superior a 9,5 mg/dL (positivos). Se compararon los resultados con los cultivos y anatomías patológicas, obteniendo con la PCRS una sensibilidad del 90,91% (IC 95% = 70,8-98,6), una especificidad del 94,44% (IC 95% = 84,5-98,7), un valor predictivo positivo del 86,96% (IC 95% = 66,3-97), un valor predictivo negativo del 96,23% (IC 95% = 87-99,4), LRatio+ de 16,36 (IC 95% = 5,4-49,5) y LRatio- de 0,10 (IC 95% = 0,03-0,36). El dosaje de PCR sinovial es un método de utilidad para el diagnóstico de infección periprotésica. Se trata de un procedimiento simple y de bajo costo para el diagnóstico de infección periprotésica, teniendo en cuenta que actualmente la mayoría de los hospitales cuentan con laboratorios capaces de valorar la PCR sérica

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Sección

Artículo original

Cómo citar

1.
Martorell G, Buttaro M, Quinteros M, Comba F, Zanotti G, Jiménez GB, et al. Diagnóstico de infección periprotésica utilizando proteína C - reactiva sinovial. Rev Hosp Ital B.Aires [Internet]. 2015 Mar. 30 [cited 2026 May 17];35(1):5-8. Available from: https://ojs.hospitalitaliano.org.ar/index.php/revistahi/article/view/737

Referencias

Ong KL, Kurtz SM, Lau E, Bozic KJ, Berry DJ, Parvizi J. Prosthetic joint infection risk after total hip arthroplasty in the Medicare population. J Arthroplasty. 2009;24(6 Suppl):105-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arth.2009.04.027

Buttaro MA, Tanoira I, Comba F, Piccaluga F. Combining C-reactive protein and interleukin-6 may be useful to detect periprosthetic hip infection. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(12):3263-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s11999-010-1451-0

Padgett DE, Silverman A, Sachjowicz F, Simpson RB, Rosenberg AG, Galante JO. Efficacy of intraoperative cultures obtained during revision total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1995;10(4):420-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0883-5403(05)80140-8

Gallo J, Raska M, Dendis M, Florschütz AV, Kolár M. Molecular diagnosis of prosthetic joint infection. A review of evidence. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2004;148(2):123-9. DOI: https://doi.org/10.5507/bp.2004.022

Parvizi J, Jacovides C, Adeli B, Jung KA, Hozack WJ. Mark B. Coventry Award: synovial C-reactive protein: a prospective evaluation of a molecular marker for periprosthetic knee joint infection. Clin Orthop Relat Res. 2012;470(1):54-60. DOI: https://doi.org/10.1007/s11999-011-1991-y

Parvizi J, Jacovides C, Zmistowski B, Jung KA. Definition of periprosthetic joint infection: is there a consensus? Clin Orthop Relat Res. 2011;469(11):3022-30. DOI: https://doi.org/10.1007/s11999-011-1971-2

Greidanus NV, Masri BA, Garbuz DS, Wilson SD, McAlinden MG, Xu M, Duncan CP. Use of erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein level to diagnose infection before revision total knee arthroplasty. A prospective evaluation. J Bone Joint Surg Am. 2007;89(7):1409-16. DOI: https://doi.org/10.2106/JBJS.D.02602

Schinsky MF, Della Valle CJ, Sporer SM, Paprosky WG. Perioperative testing for joint infection in patients undergoing revision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(9):1869-75. Erratum in: J Bone Joint Surg Am. 2010;92(3):707. DOI: https://doi.org/10.2106/JBJS.G.01255

Zamani B, Jamali R, Ehteram H. Synovial fluid adenosine deaminase and high-sensitivity C-reactive protein activity in differentiating monoarthritis. Rheumatol Int. 2012;32(1):183-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s00296-010-1602-3

Ghanem E, Antoci V Jr, Pulido L, Joshi A, Hozack W, Parvizi J. The use of receiver operating characteristics analysis in determining erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein levels in diagnosing periprosthetic infection prior to revision total hip arthroplasty. Int J Infect Dis. 2009;13(6):e444-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2009.02.017

Parvizi J, Ghanem E, Sharkey P, Aggarwal A, Burnett RS, Barrack RL. Diagnosis of infected total knee: findings of a multicenter database. Clin Orthop Relat Res. 2008;466(11):2628-33. DOI: https://doi.org/10.1007/s11999-008-0471-5

Spangehl MJ, Masri BA, O’Connell JX, Duncan CP. Prospective analysis of preoperative and intraoperative investigations for the diagnosis of infection at the sites of two hundred and two revision total hip arthroplasties. J Bone Joint Surg Am. 1999;81(5):672-83. DOI: https://doi.org/10.2106/00004623-199905000-00008

Kragsbjerg P, Holmberg H, Vikerfors T. Serum concentrations of interleukin-6, tumour necrosis factor-alpha, and C-reactive protein in patients undergoing major operations. Eur J Surg. 1995;161(1):17-22.

Parvizi J, Della Valle CJ. AAOS Clinical Practice Guideline: diagnosis and treatment of periprosthetic joint infections of the hip and knee. J Am Acad Orthop Surg. 2010;18(12):771-2. DOI: https://doi.org/10.5435/00124635-201012000-00007

Berbari E, Mabry T, Tsaras G, Spangehl M, Erwin PJ, Murad MH, Steckelberg J, Osmon D. Inflammatory blood laboratory levels as markers of prosthetic joint infection: a systematic review and meta-analysis. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(11):2102-9. DOI: https://doi.org/10.2106/JBJS.I.01199

Hanssen AD, Rand JA. Evaluation and treatment of infection at the site of a total hip or knee arthroplasty. Instr Course Lect. 1999;48:111-22.

Jacovides CL, Parvizi J, Adeli B, Jung KA. Molecular markers for diagnosis of periprosthetic joint infection. J Arthroplasty. 2011;26(6 Suppl):99-103.e1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arth.2011.03.025

Spangehl MJ, Younger AS, Masri BA, Duncan CP. Diagnosis of infection following total hip arthroplasty. Instr Course Lect. 1998;47:285-95.

Volin SJ, Hinrichs SH, Garvin KL. Two-stage reimplantation of total joint infections: a comparison of resistant and non-resistant organisms. Clin Orthop Relat Res. 2004;(427):94-100. DOI: https://doi.org/10.1097/01.blo.0000143559.34143.3d

Parvizi J, McKenzie JC, Cashman JP. Diagnosis of periprosthetic joint infection using synovial C-reactive protein. J Arthroplasty. 2012;27(8 Suppl):12-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arth.2012.03.018

Artículos más leídos del mismo autor/a