Tutores en el posgrado académico: ni directores de tesis ni correctores ortográficos

Lvovich D. Resultados e impactos de los programas de apoyo a la formación de posgrado en Argentina. En: Luchilo L, compilador. Formación de posgrado en América Latina: políticas de apoyo, resultados e impactos. Buenos Aires: Eudeba; 2010. p. 51-86.

Pérez Lindo A. Experiencias y perspectivas de los posgrados en educación superior. Ponencia presentada en: 1er Congreso Argentino y Latinoamericano de Posgrados en Educación Superior. 2006; Universidad Nacional de San Luis, San Luis, Argentina.

Carnegie Mellon University. Doctoral student status and all but dissertation processing. Pittsburgh, PA: the University; 2014 Sept 30 [citado 2017 ago 28]. Disponible en: http://www.isri.cmu.edu/education/se-phd/docs/abd-process.pdf.

Novotney A. The misuse of PhD(c): why a designation used by some students is seen as unethical. Monitor on Psychology. 2016;47(8):36.

Arakaki J, Spinelli H. Características sociodemográficas, económicas, laborales, y académicas de estudiantes de Maestría y su relación con el armado y presentación de tesis. Perspectivas Metodológicas. 2016;17(1): 103-128 DOI: https://doi.org/10.18294/pm.2016.1056

Carlino P. ¿Por qué no se completan las tesis en los posgrados? Obstáculos percibidos por maestrandos en curso y magistri exitosos. Educere. 2005;9(30):415-420.

Chois P, Jaramillo L. La investigación sobre la escritura en posgrado: estado del arte. Lenguaje. 2016; 44(2):227-259. DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v44i2.4622

Carlino P. La escritura en la investigación. En: Documentos de Trabajo Nº 19. Victoria, Pcia. De Buenos Aires: Universidad de San Andrés; 2006. p .5-46.

Knight N, Zuber-Skerritt O. “Problems and methods in research”: a course for the beginning researcher in the social sciences. Higher Education Research and Development Journal. 1986; 5(1): 49-59. DOI: https://doi.org/10.1080/0729436860050104

Street B. Academic literacies: position paper. Ponencia presentada en: Simposio New Directions in Literacy Research. 1999; Tokyo, Japón.

Maxwell JA. Qualitative research design: an interactive approach. Thousand Oaks, CA: Sage; 1996.

Wisker G, Robinson G, Trafford V, et.al. Recognising and overcoming dissonance in postgraduate student research. Studies in Higher Education. 2003;28(1):91-105. DOI: https://doi.org/10.1080/03075070309304

Cadman K. Constructing a thesis. A question of identity? Quality in Postgraduate Research: making it happen conference. Adelaide, South Australia: The University of Adelaide; 1994.

Lovitts B. Being a good course-taker is not enough: a theoretical perspective on the transition to independent research. Studies in Higher Education. 2005;30(2):137-154. DOI: https://doi.org/10.1080/03075070500043093

Morrison-Sounders A, Moore S, Newsome D, et.al. (2005). Reflecting on the role of emotions in the PhD process. The reflecting practitioner. Ponencia presentada en: 14º Teaching Learning Forum. Australia, Perth: Murdoch University; 2005.

Carlino P. Leer textos científicos y académicos en la educación superior: obstáculos y bienvenidas a una nueva cultura. Uni-Pluri/Versidad. 2003;3(2): 17-23.

Appel M, Dahlgren L. Swedish doctoral students’ experiencies on their journey towards a PhD: obstacles and opportunities inside and outside the academic building. Scandinavian Journal of Educational Research. 2003;47(1):89-110. DOI: https://doi.org/10.1080/00313830308608

Bandura W. Autoeficacia. Pensamiento y acción. Fundamentos sociales. Barcelona: Martínez Roca; 1987.

Prior PA. Writing/disciplinarity: a sociohistoric account of literacy activity in the academy. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 1998.

Rose M, McClafferty KA. A call for the teaching of writing in graduate education. Educational Researcher. 2001;30(2):27-33. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X030002027

Swales JM, Feak CB. Academic writing for graduate students: essential task and skills. 2nd ed. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press; 2004.

García de Fanelli A. La formación de posgrado en las ciencias sociales argentinas: oportunidades y restricciones para la innovación. Education Policy Analysis Archives. 2001;9(29):1-26.

Carlino P. Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa. 2013;18(57):355-381.

Reisin S, Carlino P. Factores que favorecen u obstaculizan la finalización de una maestría. Memorias del Primer Congreso internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; 2009. Tomo I, p.368-371.

Carlino P. Revisión entre pares en la formación de posgrado. Lectura y Vida. 2008;29(2):20-31.

Love A, Street A. Supervision as collaborative problem-solving: an integrative approach to post-graduate research education. En: Kiley M, Mullins G, editors. Quality in Postgraduate Research: managing the new agenda. Adelaide, South Australia: The University of Adelaide; 1998. p. 149-159.

Kiley M. Expectation in a cross cultural postgraduate experience. En: Kiley M, Mullins G, editors. Quality in Postgraduate Research: managing the new agenda. Adelaide, South Australia: The University of Adelaide, 1998. p. 189-202.

Carlino P. Representaciones sobre la escritura y formas de enseñarla en universidades de América del Norte. Revista de Educación. 2005;336:143-168.

Carlino P. Enseñar a escribir en la universidad: cómo lo hacen en Estados Unidos y por qué. Revista Iberoamericana de Educación. 2002;2(2):57-67.

Carlino P. Enfoque contrastivo para estudiar las culturas académicas: la supervisión de tesis de posgrado en Argentina y en Australia. Actas de las XI Jornadas de Investigación en Psicología. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; 2004. Tomo I, p.169-173.

Carlino P. Tutorías de escritura en Latinoamérica. Ponencia presentada en: Jornada sobre Escritura en las disciplinas en ocasión de la visita y conferencia del Prof. Charles Bazerman. Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; 2014.

Bridwell-Bowles L, De Vore K, Littlefield H. Peer responde/group work. Instructor ́s guide for identity matters. Mimeo, s.d.

Coffin C, Curry MJ, Goodman S, et.al. Teaching academic writing. London: Routledge; 2003.

Gocsik K. Using peer groups. Hannover, NH: Dartmouth College Writing Center; 1997.

Princeton Writing Program.The Writing Center Tutoring Handbook. Princeton, NJ: Princeton University; 1998.

Topping KJ. The effectiveness of peer tutoring in further and higher education: a typology and review of the literature. Higher Education. 1996;32:321-345. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00138870

Carlino P. Revisión entre pares en la formación de posgrado. Lectura y Vida. 2008:29(2):20-31.

Carlino P. Helping doctoral students of education to face writing and emotional challenges in identity transition. En: Castello M, Donahue C, editors. University writing: selves and texts in academic societies. London: Emerald; 2012. p. 217-234. DOI: https://doi.org/10.1163/9781780523873_013

Flower L. Writer-based prose: a cognitive basis for problems in writing. College English. 1979;41:19-37. DOI: https://doi.org/10.58680/ce197916016

Hayes J, Flower L. Writing research and the writer. American Psychologist. 1986;41(10):1106-1113. DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.41.10.1106

Scardamalia M, Bereiter C. Development of dialectical processes in composition. En: Olson D, Torrance N, Hildyard A, compiladores. Literacy, language and learning: the nature and consequences of reading and writing- Cambridge: Cambridge University Press; 1985. p. 307-329.

Wells G. Apprenticeship in literacy. Interchange. 1987;18(1/2):109-123. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01807064

Wells G. Talk about text: where literacy is learned and taught. Curriculum Inquiry. 1990;20(4):369-405. DOI: https://doi.org/10.1080/03626784.1990.11076083

Purdue University. Higher Order Concerns (HOCs) and Later Order Concerns (LOCs). West Lafayette, IN: the University; 2000.

Colombo L, Cartolari M, Zambrano J. Los lectores de textos intermedios: una ayuda clave en el proceso de las tesis. Ponencia presentada en: Tercer Encuentro Nacional de Investigadores en Desarrollo Cognitivo y Educación. 2014; San Carlos de Bariloche, Argentina.

Colombo L, Cartolari M. La escritura de las tesis: el rol de las relaciones entre pares. Ponencia presentada en: 5to Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, 20a Jornadas de Investigación, 9no Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. 2013; Buenos Aires, Argentina.

Miller N, Brimicombe, A. Disciplinary divides: finding a common language to chart research journeys. Ponencia presentada en: 33ª Annual Standing Conference on University Teaching and Research in the Education of Adults Conference. 2003; University of Wales, Bangor.

Ngcongo R. Self-esteem enhancement and capacity building in the supervision of Master`s students. En Kiley M, Mullins G, editors. Quality in Postgraduate Research: making ends meet. Advisory Center for University Education. Adelaide, South Australia: University of Adelaide; 2000. p. 248-249.

Carlino P. ¿Por qué no se completan las tesis en los posgrados? Obstáculos percibidos por maestrandos en curso y magistri exitosos. Educere. 2005; 9(30):415-420.

Moya C, Vanegas I, González C. Escribir hoy en el posgrado. Escritura académica y producción de conocimiento. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2013.