Resultados de una cohorte de pacientes tratados con osteopatía en un hospital polivalente
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: la osteopatía aborda al paciente de manera global y aplica técnicas de tratamiento manual. Se realizó una evaluación retrospectiva sobre 447 pacientes para conocer los resultados del tratamiento del dolor lumbar y cervical.
Material y métodos: fueron incluidos en este estudio 447 pacientes con diagnóstico de lumbalgia y cervicalgia (77,4% de sexo femenino). Los pacientes atendidos ya habían realizado tratamientos convencionales sin haber conseguido resultados satisfactorios. Se evaluó a los pacientes con la escala de valor numérico de dolor (EVN), y los puntajes (scores) de Oswestry (ODI) y el índice de discapacidad de la región cervical (NDI).
Los 4 osteópatas intervinientes son profesionales certificados en esta disciplina.
Resultados: el 42,8% de los pacientes fueron derivados por el Servicio de Traumatología y el 41,3% por el Servicio de Medicina Familiar. El 34,2% tuvieron diagnóstico de dolor lumbar y al 20,81% se le diagnosticó dolor cervical. Tanto en la valoración del dolor como en los scores utilizados se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la primera y la última sesión.
Discusión: en pacientes con diagnóstico de lumbalgia y cervicalgia que no habían obtenido resultados satisfactorios con tratamientos convencionales previos, el tratamiento osteopático derivó en mejoras significativas en todos los parámetros estudiados.
Detalles del artículo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Ward RC, ed. Foundations for osteopathic medicine. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2003.
Curtil P, Métra A. Traité pratique d´ostéopathie viscérale. 2e éd. rev. et corr. Paris: Frison-Roche; 2002.
Barral JP, Croibier A, eds. Manipulations vasculaires viscérales. Issy-les-Moulineaux: Elsevier Masson; 2009.
Torsten L. La osteopatía cráneosacra. Barcelona: Paidotribo; 2002. p. 362.
Alcántara-Bumpiedro S, Flórez-García MT, Echávarri-Pérez C, et al. Escala de incapacidad por dolor lumbar de Oswestry. Rehabilitación. 2006,40(3):150-158.
Andrade Ortega JA, Delgado Martínez AD, Almécija Ruiz R. Validación de una versión española del Índice de Discapacidad Cervical. Med Clin (Barc). 2008,130(3):85-89.
Donabedian A. The role of outcomes in quality assessment and assurance. QRB Qual Rev Bell. 1992;18(11):356-360.
Licciardone JC. The evolving role of outcomes measurements and management in healthcare. J Am Osteopath Assoc. 1997;97(5):290-292.
Institute of Medicine (US). Committee on Quality of Health Care in America: Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. Whasington, DC: National Academy Press; 2001.
Patterson MM. Osteopathic research: the future. En: Ward RC, ed. Foundations for osteopathic medicine. Baltimore MD: Williams & Wilkins; 1997. p. 1115-1124.
Snew RJ, Ricciardone JC, Gamber RG. Diseño e investigación de resultados. En: American Osteopathic Association. Fundamentos de medicina osteopática. 2a ed. Montevideo: Médica Panamericana; 2003.
Andersson GB, Lucente T, Davis AM, et al. A comparison of osteopathic spinal manipulation with standard care of patients with low back pain. N Engl J Med. 1999;341(19):1426-1431.