Resultados de una cohorte de pacientes tratados con osteopatía en un hospital polivalente

Contenido principal del artículo

Liliana Babio
Adrián Santana
Federico Funes
Diego Rodríguez
Sergio Terrasa
Osvaldo Patiño

Resumen

Introducción: la osteopatía aborda al paciente de manera global y aplica técnicas de tratamiento manual. Se realizó una evaluación retrospectiva sobre 447 pacientes para conocer los resultados del tratamiento del dolor lumbar y cervical.


Material y métodos: fueron incluidos en este estudio 447 pacientes con diagnóstico de lumbalgia y cervicalgia (77,4% de sexo femenino). Los pacientes atendidos ya habían realizado tratamientos convencionales sin haber conseguido resultados satisfactorios. Se evaluó a los pacientes con la escala de valor numérico de dolor (EVN), y los puntajes (scores) de Oswestry (ODI) y el índice de discapacidad de la región cervical (NDI).


Los 4 osteópatas intervinientes son profesionales certificados en esta disciplina.


Resultados: el 42,8% de los pacientes fueron derivados por el Servicio de Traumatología y el 41,3% por el Servicio de Medicina Familiar. El 34,2% tuvieron diagnóstico de dolor lumbar y al 20,81% se le diagnosticó dolor cervical. Tanto en la valoración del dolor como en los scores utilizados se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la primera y la última sesión.


Discusión: en pacientes con diagnóstico de lumbalgia y cervicalgia que no habían obtenido resultados satisfactorios con tratamientos convencionales previos, el tratamiento osteopático derivó en mejoras significativas en todos los parámetros estudiados.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Babio L, Santana A, Funes F, Rodríguez D, Terrasa S, Patiño O. Resultados de una cohorte de pacientes tratados con osteopatía en un hospital polivalente. Rev. Hosp. Ital. B.Aires [Internet]. 6 de mayo de 2021 [citado 16 de abril de 2024];41(1):4-8. Disponible en: //ojs.hospitalitaliano.org.ar/index.php/revistahi/article/view/58
Sección
Artículo original

Citas

Ward RC, ed. Foundations for osteopathic medicine. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2003.

Curtil P, Métra A. Traité pratique d´ostéopathie viscérale. 2e éd. rev. et corr. Paris: Frison-Roche; 2002.

Barral JP, Croibier A, eds. Manipulations vasculaires viscérales. Issy-les-Moulineaux: Elsevier Masson; 2009.

Torsten L. La osteopatía cráneosacra. Barcelona: Paidotribo; 2002. p. 362.

Alcántara-Bumpiedro S, Flórez-García MT, Echávarri-Pérez C, et al. Escala de incapacidad por dolor lumbar de Oswestry. Rehabilitación. 2006,40(3):150-158.

Andrade Ortega JA, Delgado Martínez AD, Almécija Ruiz R. Validación de una versión española del Índice de Discapacidad Cervical. Med Clin (Barc). 2008,130(3):85-89.

Donabedian A. The role of outcomes in quality assessment and assurance. QRB Qual Rev Bell. 1992;18(11):356-360.

Licciardone JC. The evolving role of outcomes measurements and management in healthcare. J Am Osteopath Assoc. 1997;97(5):290-292.

Institute of Medicine (US). Committee on Quality of Health Care in America: Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. Whasington, DC: National Academy Press; 2001.

Patterson MM. Osteopathic research: the future. En: Ward RC, ed. Foundations for osteopathic medicine. Baltimore MD: Williams & Wilkins; 1997. p. 1115-1124.

Snew RJ, Ricciardone JC, Gamber RG. Diseño e investigación de resultados. En: American Osteopathic Association. Fundamentos de medicina osteopática. 2a ed. Montevideo: Médica Panamericana; 2003.

Andersson GB, Lucente T, Davis AM, et al. A comparison of osteopathic spinal manipulation with standard care of patients with low back pain. N Engl J Med. 1999;341(19):1426-1431.

Artículos más leídos del mismo autor/a